Информационная атака против Украины. Впервые в Беларуси могли в режиме реального времени наблюдать то, о чём ранее только читали и слышали – информационную войну. Российское руководство развернуло массированную компанию по дезинформированию относительно положения дел в Украине с целью мобилизации собственного населения, деморализации украинцев и обмана международного сообщества. Были задействованы практически все федеральные телеканалы, большая часть Интернет-ресурсов и печатных изданий. В том числе и частные. Кампания стала ярким свидетельством представлений об объективности и профессиональной этике в российских СМИ.
Помимо передёргивания фактов, постановочных сюжетов и специфических методов подачи телекартинки использовалась и откровенная ложь (пример). Достаточно вспомнить «информацию» о том, что флагман военного флота Украины поднял андреевский флаг; «толпы беженцев» из Украины в Россию (проиллюстрированные снимками челноков на украинско-польской границе); бунт Кировоградского полка спецназа; загадочных милиционеров с георгиевскими ленточками в Харькове. И естественно, российские СМИ предоставили трибуну разного рода самозванцам и сепаратистам.
Отдельная тема — нашествие на Интернет-ресурсы Украины и соседних стран полчищ «троллей» для засорения информационного пространства дезинформацией.
В целом можно сказать, что Украина выстояла: население не деморализовано, страна работает, налоги собираются, новая власть шаг за шагом укрепляется в проблемных регионах востока Украины, приморские области под контролем Киева с прошлой недели.
Причина: развитый информационный и медийный рынок; высокое качество украинской журналистики.
Беларуская ситуация. Правящий режим столь долго и упорно боролся с неподконтрольными СМИ, что полностью зачистил отечественное информационное поле. Для российских СМИ. Потому как правительственные издания и информресурсы, окажись они на самофинансировании, процентов на 90% закрылись бы в первые месяцы работы. Убогость отечественного официоза общеизвестна.
Те немногие негосударственные информационные ресурсы, которые есть в Беларуси, во многом опираются на поддержку западных фондов и правительств.
Подвергнись Минск информационной атаке украинского масштаба – результат был бы плачевен. Конечно, власти бы принялись отключать враждебные «голоса». Возможно, заблокировали Интернет. Чем создали бы благоприятную среду для распространения разного рода слухов.
Что делать. Для начала, перестать путать «боб с горохом»: информационная безопасность и кибербезопасность – это разные вещи. Но многим в Беларуси это ещё невдомёк.
Далее, следует понять, что в современную эпоху глобальной деревни попытки «запретить и не пущать» выглядят глупо и неосуществимо. Посему, имеет смысл перейти к заявительному принципу регистрации СМИ как хозяйствующей организации. Безусловно, необходимо ввести запрет на владение иностранными учредителями беларускими масс-медиа.
Следует стимулировать развитие отечественных телеканалов и не только за счёт почкования Гостелевидения. Настало время содействовать выходу на общенациональный уровень региональных телеканалов, сначала – государственных. Далее и частных. Пускай даже их основной пакет состоит из развлекательного вещания.
Необходимо «разбавить» российские телеканалы в пакетах вещания включением украинских, польских и русскоязычных прибалтийских телеканалов. Благо, языковой барьер — не помеха.
Отдельная тема – развитие рынка новостей. На сегодняшний день в стране есть лишь два универсальных информагентства: государственная БелТА и частный БелаПАН. Имеется определённое количество более мелких агентств, как правило, специализирующихся на узкой тематике (финансы, экономика, сегменты рынка). Остальные агентства, предоставляющие общественно-политическую информацию, – иностранные.
Возрастает значение и сайтов политических организаций. Они должны приобрести черты новостных ресурсов. Сейчас о некоторой универсальности в подаче информации можно говорить только в отношении сайта ОГП. Остальные – «визитки» своих организаций.
Следует также обратить внимание на феномен современного общества – социальные сети. Для многих они уже стали основным источником информации и общения. Принципиальную важность имеет наличие собственной национальной соцсети. В Беларуси это «Всети». Созданная как реплика «Вконтакте», она имеет потенциал для роста в силу более либерального отношения в нашей стране к охране авторских прав. По мере ужесточения требований в российских соцсетях в области защиты интеллектуальной собственности, появляется возможность перетянуть на себя часть их пользователей из Беларуси.
Необходимо также предусмотреть возможность пользования «Всети» иноязычной аудиторией.
Данный перечень не исчерпывающий. Однако есть одна проблема, почему всё это может не сработать. Увы, но в беларуском социуме не стало доминирующим мнение о ценности собственного национального государства. Многие в Беларуси рассматривают государство в качестве бюро услуг и помехи для обеспечения собственных корыстных интересов. Поэтому главной остается идеологическая работа с населением. Которая провалена полностью. Прежде всего, в силу никчёмности идей, которые пытались выдать за новую госидеологию. На текущий момент вариации национализма (левый или буржуазно-демократический) являются безальтернативными в деле укрепления государственности.
Когда начнётся. С момента начала информационной атаки следует:
— немедленно отключить все иностранные телеканалы и заблокировать доступ к Интернет-ресурсам, которые в атаке задействованы;
— предупредить местные представительства иностранных информагентств и СМИ о недопустимости распространения провокационной и лживой информации;
— в случае размещения иностранными информационными новостными агентствами лживой информации возбуждать административные и уголовные дела в отношении их руководителей, по возможности – объявлять их в розыск через Интерпол;
— создать объединённый пресс-центр куда бы стекалась вся информация о положении дел в стране для обобщения и обнародования, возложить на чиновников на местах (например, на непонятно для чего существующих пресс-офицеров органов милиции) обязанности по ежесуточному предоставлению в пресс-центр информации о положении в регионах, а по происшествиям или важным событиям – немедленно;
— предусмотреть оперативный перевод информации объединённого пресс-центра на основные иностранные языки;
— определить ведущее подразделение силового ведомства или спецслужбу для планирования и организации кибератак на информационные ресурсы, задействованные в информационной атаке, возложив на него функции объединённого центра киберопераций с переподчинением всех профильных подразделений госвласти;
— при необходимости обязать IT-компании, работающие в Беларуси, немедленно выделить до 15% от своего персонала на срок до 90 дней в распоряжение объединенного центра киберопераций;
— не ограничиваться атаками только информационных ресурсов, осуществлять также операции против официальных интернет сайтов государства, с чьей территории началось информационная агрессия;
— использовать возможности рекламных агентств для изготовления печатной и видеопродукции, направленной на обеспечение психологической безопасности собственного населения и воздействие на население противной стороны (пример, пример);
— немедленно ввести предварительную модерацию всех комментариев на беларуских интернет-сайтах и формах, запретив размещение отзывов абонентами с IP-адресов из-за пределов Беларуси;
— в регионах на уровне нескольких районов на базе редакций госгазет на период атаки создать объединенные редакции для обеспечения максимально качественного и оперативного информирования собственного населения;
— обеспечить в круглосуточном режиме ритмичное наполнение сайтов районных исполкомов позитивными новостями местного и национального значения;
— установление контакта с группами в соцсетях, администрируемыми из Беларуси с целью использовать их потенциал для ведения контрпропаганды и информирования;
— постоянная демонстрация решимости дать отпор.
Другие материалы по теме:
Агрессия против Украины: выводы для Беларуси. Паспорт.
Агрессия против Украины: выводы для Беларуси. Милиция.
Агрессия против Украины: выводы для Беларуси.Кремль.
