ИГ и грязные бомбы.

1597

Вы прочитаете этот материал за 4 минуты. 

В феврале в Ираке пропал радиологический объект. Высказывалась озабоченность, что ИГ могло получить контроль над радиоактивными материалами и планирует создать устройство для их рассеивания (RDD, обычно упоминается как «грязная бомба») с использованием взрывчатых веществ, для применения над целевыми областями. К счастью, пропавший объект был найден выброшенным несколько дней спустя.

Тысячи радиологических объектов используются в Соединенных Штатах для различных медицинских и промышленных целей. Гораздо больше их используется за рубежом. В прошлом, некоторые из этих источников были утеряны. И в нескольких случаях это привело к серьезному загрязнению, в том числе со смертельным исходом. Были предприняты усилия, чтобы лучше контролировать эти радиологические источники, но с 2001 года возросла обеспокоенность, что террористы могут использовать их для создания грязной бомбы.

Расчеты показали, что нападение с её использованием вряд ли приведет к радиоактивному загрязнению достаточному, чтобы убить или даже причинить физический вред кому-либо. Единственный прямой медицинский эффект — повышенный риск развития рака в долгосрочной перспективе. Эффект использования от RDD будет в основном психологический и экономический. Правительственные органы объявили бы запретной зоной территорию свыше фактически пораженной. Некоторые люди старались бы избегать даже незначительно загрязненной территории. Если «грязная бомба» была бы использована в крупном городском районе, экономические потери исчислялись бы миллиардами или даже десятками миллиардов долларов.

Учитывая широкое использование этих источников, как в Соединенных Штатах, так и за рубежом, маловероятно, что все они могут быть надежно защищены от попадания в руки террористов. К счастью, большинство радиологических источников не очень пригодны для изготовления грязной бомбы. Многие из них содержат слишком мало радиоактивного вещества для заметного загрязнения. Другие же настолько радиоактивны, что любой злоумышленник был бы мертв, прежде чем смогли бы сделать взрывное устройство. Были предложения поэтапной ликвидации наиболее опасных радиологических источников, но пользователи оказались против и до сих пор подобные приборы производятся.

Четкие государственные стандарты США в области борьбы с применением RDD могут помочь уменьшить психологическое от такого воздействие нападения. Тем не менее, процесс принятия решений идет тяжело. Через пятнадцать лет после нападения 9/11 Агентство по охране окружающей среды издает только временные стандарты. Кроме того, они только «руководящие принципы» и не имеют силу постановления или закона. И эти принципы могут быть нивелированы противоречием нормативных актов и законов, которые создаются без учета возможной атаки с применением грязной бомбы.

Что еще хуже, эти рекомендации не принимают во внимание неблагоприятные последствия эвакуации людей из загрязненных территорий. Некоторые японские исследования показали, что до 1600 человек (в основном пожилых) погибли в результате эвакуации из Фукусимы. Любые стандарты радиационной безопасности помимо сведения к минимуму воздействия радиации на здоровье человека, должны также учитывать необходимость минимизации экономических и социальных потрясений.

При обнаружении незначительного масштаба радиоактивности, нет необходимости (или возможности) избежать всего радиационного облучения. Мы живем в мире, полном излучения. Каждый день мы подвергаемся радиации из космического пространства, почвы, а также от наших собственных тел. Это фоновое излучение не является равномерным по всей территории Соединенных Штатов, в горном Западе оно значительно выше, чем в прибрежных городах. Хотя RDD может загрязнить некоторые небольшие участки местности высоким уровнем радиоактивности, гораздо большие площади подвергнутся относительно небольшому повышению уровня радиации. Некоторые могут попытаться избежать любого повышенного уровня радиации, но не имеет никакого смысла отказываться от своего дома, чтобы получить дозу облучения меньше, чем они получили бы, просто путешествуя из Нью-Йорка в Денвер.

До сих пор не было террористического нападения с использованием RDD, но активность ИГ в Бельгии позволяет предположить, что террористы хотят попробовать. Важно пойти на поэтапный отказ от наиболее опасных типов источников излучения. Соединенные Штаты должны также обновить свои законы и правила, которые устанавливают четкие и разумные стандарты для борьбы с нападением, в ходе которого применяется грязная бомба. В противном случае, нынешние конфликтующие стандарты могут создать путаницу и подорвать общественное доверие, что приведёт к гораздо более значимым экономическим потерям, чем могло бы быть.

С незначительными сокращениями.

Грегори С. Джонс является старшим аналитиком в области оборонной политики RAND Corporation и членом факультета Парди Высшей школы RAND.

Другие материалы по теме:

Атомный Донбасс?

Угроза химической атаки террористов

Logo_руна