10.06.2015 СМИ Беларуси со ссылкой на анонимного очевидца распространили информацию о том, что 28.05.2015 на территории Мстиславского района Могилёвской области был сбит беспилотный летательный аппарат российского производства. БПЛА упал после того, как вблизи него произошла вспышка и некий шум. Информация сопровождалась не детализированными снимками по которым сделать вывод о месте и времени их изготовления не представляется возможным.
В этой связи стоит отметить следующее:
— уничтожение БПЛА возможно путем поражения зенитной ракетой (ПЗРК) или из огнестрельного орудия. На вооружении беларуской армии находятся ПЗРК «Игла» с осколочно-фугасной боевой частью. В случае попадания такой ракеты, с учетом небольшого размера аппарата, скорее всего последовало бы его полное разрушение в воздухе. Если БПЛА был сбит с помощью огнестрельного оружия имелись бы следы пробоя корпуса БПЛА (равно как и в случае поражения осколками зенитной ракеты). Судя по представленному снимку повреждение аппарата произошло от удара о землю, следов попадания поражающих элементов визуально нет. Источник сообщения не упоминает ни характерного следа зенитной ракеты, ни звуков стрельбы;
— для противодействия БПЛА национальные ВВС применяют вертолеты Ми-8 и Ми-24 с которых беспилотники уничтожаются огнем пулеметов. Источник сообщения не упоминает сопровождение БПЛА вертолетом, который должен был бы находиться на удалении не более 1500 м от беспилотника и шум двигателей которого не услышать невозможно;
— во всяком случае, уничтожение БПЛА военными возможно только в случае его надежной идентификации как принадлежащего иностранному государству, а не иному беларускому ведомству. Кроме того, применение оружия в населенной местности, тем более такого дорогостоящего как ПЗРК, может санкционироваться только на высоком уровне. Для чего необходимы веские основания. Например, активность БПЛА над данной местностью в течение некоторого периода времени. Но никак не одиночный факт нарушения границы. Ранее о «нашествии» БПЛА на восточную Могилёвщину ничего не сообщалось;
— Беларусь располагает техническими возможностями «перехвата» канала управления посторонних БПЛА, после чего аппарат может быть принудительно приземлен. Что не ставит под угрозу безопасность местного населения;
— Россия имеет возможности отслеживания ситуации в приграничных районах Беларуси не прибегая к использованию беспилотной авиации.
В связи с вышесказанным можно выдвинуть три версии в порядке убывания вероятности:
1. Информационная провокация с целью психологического давления на руководство Беларуси. Фактически событие не имело места.
2. Падение российского БПЛА на территории Беларуси после того, как по техническим причинам контроль оператора над ним был утрачен. В этой связи возникает вопрос о причинах нахождения в этой местности военнослужащих.
3. Уничтожение БПЛА беларускими военными. Возможно только в случае твердой уверенности в том, что БПЛА чужой и представляет угрозу, оправдывающую применение дорогостоящего вооружения и опасность для жизни и здоровья местных жителей, которые могут пострадать в результате падения аппарата или его частей.
Остается надеяться, что беларуские власти дадут необходимые разъяснения в ближайшее время.
