В преддверии горячей фазы интеграционного конфликта

4099

Вы прочитаете этот материал за 5 минут

Развитие российско-беларуских отношений позволяет говорить о приближении горячей фазы интеграционного конфликта.

Интеграция, как неизбежность

Формально, геополитическое положение Беларуси предоставляет ей три возможности для развития: движение на запад, движение на восток и стояние на месте.

Движение на запад, то есть интеграция с Европой так и остается формальной возможностью. Ход в Европу принципиально невозможен по ряду причин:

— во-первых, политическая просроченность руководителя Беларуси. Легитимный срок годности Лукашенко закончился после второй каденции. В Европе любой просроченный товар, в том числе политический, подлежит утилизации. В качестве лидера государства Александру Григорьевичу нет места в европейской Беларуси. Александр Григорьевич очевидно не согласен с подобной перспективой.

— во-вторых, авторитарная политическая система Беларуси абсолютно не совместима с демократической системой Европы. Интеграция с ЕС означала бы демонтаж существующей системы и полную смену правящей элиты через прозрачные выборы и открытые конкурентные конкурсы на руководящие должности. Такая перспектива не прельщает сложившийся правящий класс постсоветской номенклатуры.

— в-третьих, перспектива ухода Беларуси в Европу неприемлема для России. А с позицией России приходится считаться.

Так что, вопрос евроинтеграции на повестке дня не стоит. Это официально подтвердил МИД РБ в марте текущего года.

Конфликт перспектив развития сосредоточен исключительно в плоскости беларуско-российских интеграционных взаимодействий. Россия настаивает на выполнении Минском собственных договоренностей в рамках Союзного договора (единая валюта, армия, граница, внешняя политика). Беларусь требует «продолжения банкета» за счет российских налогоплательщиков, то есть сохранения суверенитета с привилегиями (доступ к российским рынкам на равных с российскими регионами, внутрироссийскую цену на энергоносители, льготные кредиты, военную и политическую защиту).

Все это время Россия являлась спонсором режима Лукашенко. Москва выполняла в полном объеме все взятые на себя формальные и неформальные обязательства. В «предпродажную подготовку» к интеграции вложено немало политических и экономических ресурсов. Выкупить саму себя из долгов не представляется возможным даже теоретически. С позиции России, Беларусь пошла против логики политического процесса, который сама инициировала и поддерживала много лет, получая за это блага. Фактический срыв Беларусью интеграционных процессов расценивается Москвой, как предательство общих интересов и требует ответных мер.

При этом, беларуская сторона не утруждает себя приведением внятных, политически и экономически рациональных аргументов для обоснования своей позиции.

Почему Запад не защитит Беларусь?

По старой доброй традиции, в момент отчаянья, надежды наших людей обращаются к «загранице», которая обязательно должна помочь. И «Запад» действительно иногда помогает, если речь идет о его союзниках.

Для всего «цивилизованного» (США и ЕС) и «нецивилизованного» (Китай) мира, российско-беларуские отношения – это исключительно внутрисемейное дело русских (со «знаком» и без «знака качества»).

Военное вмешательство в конфликт со стороны Запада означает полномасштабную войну с Россией, возможно, на своей территории с перспективой ядерных ударов по городам. Примерно по этой причине Запад не бросился на защиту Украины у которой аннексировали территории. При том, что Украина не связала себя никакими интеграционными и финансовыми обязательствами с Россией и изначально заявила о приверженности западному пути развития.

Кроме того, невмешательство в российско-беларуские отношения – это не только вопрос военной прагматики. Беларусь — авторитарное государство во главе с диктатором. Помочь Беларуси – значит помочь диктатору сохранить власть. С этой позиции уместнее наблюдать, как один авторитарный режим уничтожит другой, уменьшив, таким образом, общее количество авторитарных режимов на планете Земля.

Силовое вмешательство, как единственный из оставшихся методов принуждения к интеграции

При кажущемся богатстве инструментов не силового воздействия на Беларусь, все они оказались столь же малоэффективны, как и методы воздействия Беларуси на Россию.

Предыдущая тактика России — дать возможность местному политическому классу разобраться внутри себя и самостоятельно низложить «неправильного» лидера — не принесла результатов. Слишком бесхребетным и лично зависимым от Лукашенко оказалось его окружение.

Электоральным путем сместить Лукашенко не предоставляется возможным – избирательная (иммунная) система государства отлажена и имеет множество степеней защиты. К выборам допускаются только технические кандидаты, чьи кандидатуры могут быть сняты на любой стадии предвыборной кампании.

В таких условиях, Беларусь просто не оставляет России выбора, кроме как завершить интеграцию братских народов силовым методом.

Аргументация склонных к сентиментальности либеральных экспертов, утверждающих, что поглощение Беларуси «экономически не выгодно» для России, в нашем случае не работает. Россия на войне, а на войне не действует экономическая логика мирного времени. На войне иные выгоды и иная цена потерь. Что такое пять миллионов тонн хлорводородной нефти ради лишения противника источника валютной выручки?

Холодная фаза войны в полном разгаре: по российскому трубопроводу приходит «отравленная» нефть, Беларусь со скандалом выгоняет российского посла, Премьер-министр России отправлен из Минска ни с чем, беларуская сторона выставляет заведомо невыполнимые экономические условия.

Можно предположить, что ради сохранения личной власти, А. Лукашенко действительно готов загнать беларусов в землянки и вытолкать на передовую женщин со стариками в качестве живого щита.

При сохранении дальнейших тенденций в отношениях союзников, не исключено, что следующие выборы президента (если таковые вообще состоятся) будут проводиться в режиме военного положения.

В общем, будущее обещает быть интересным. На долю штатных экспертов выпадает великая творческая работа. Одни будут планировать и предлагать руководству планы мероприятий по поглощению соседа. Другие будут стараться предугадать действия коллег и предлагать начальству контрмеры.

Самое увлекательная роль выпадает на длю стороннего наблюдателя, которому предстоит наслаждаться войной престолов в реале в режиме онлайн.

Мнение автора не обязательно отражает позицию проекта.

Олег Кравцов, специально для Belarus Security Blog

Logo_руна

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. У артыкуле Алега Краўцова цалкам ідуць голаслоўны нацяжкі, якія падаюцца ім як »факты». Беларусь у сёнішнім выглядзе вельмі выгадна для існавання і захавання Расеі. Бо Беларусь надзейна абараняе Расею ад Захада.
    Сваіх саюзьнікаў усе краіны сьвету падтрымліваюць палітычна, эканамічна, фінансава. Польша атрымлівая безаплатна ад 13 да 17 млрд. еўра ў год. Летува, Латвія, Эстонія гэтаксама атрымліваюць фінасавую дапамогу! Грэцыя атрымала фінасавую дапамогу ў сотні млрд. еўра! То ў чым праблема, што Расея падтрымлівае свайго саюзьнІка?!
    То ў чым праблема? Чаму Расеія патрэбна абавязкова захапіць і далучыць Беларусь у склад Расеі?
    » Беларусь просто не оставляет России выбора, кроме как завершить интеграцию братских народов силовым методом.» »Алег Краўцоў».
    Навошта? Чаму? Дзеля чаго? Каму гэта трэба? шТО ад гэтага будзе мець Расея, расейскі народ, эканоміка і палітыка Расеі. Яшчэ будзе мець адну нестабільную тэрыторыю і стабільную мігрэнь?!
    Палітолагаў—аматараў не трэба пускаць на інфармацыйную прастору, наламаюць дроў, а самі пахаваюцца ў хмызьняк, ці ўцякуць за бугор…!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here