Вы прочитаете этот материал за 10 минут
Большинство западных аналитиков считают новую атаку на Киев маловероятной, поскольку перспективы ее успеха минимальны. Однако опыт показывает, что Россия способна на бездумные кровавые решения. Достаточно ли у неё людей и техники?
«Россия сейчас на спине. Российские военные сильно страдают», — заявил командующий Вооруженными силами США генерал Милли во время пресс-конференции с Министром обороны Ллойдом Остином. «Вы можете вести переговоры в то время, когда вы сильны, а ваш противник слаб».
В течение месяца никто не вспоминает эти слова. Ожесточенные бои за Бахмут показали миру, что Россия не планирует останавливаться. И Украина не планирует отступать от своей цели – освобождения всех территорий.
Россия в третий раз меняет военную тактику
Русские приспосабливаются к войне. Они научились переоценивать свои ресурсы и возможности.
Битва за Бахмут является примером третьего очевидного изменения их военной тактики. Изначально российские войска делали ставку на быстрый прорыв тяжелых подразделений. Эта тактика напоминала времена Второй мировой войны, когда механизированные колонны вклинивались в оборонительные позиции, прорывались через них и создавали условия для развития атаки.
Такая тактика оказалась недееспособной. Спутники, беспилотники и украинцы с мобильными телефонами превратили бронированные колонны в легкую мишень для артиллерии. Последняя подобная операция состоялась во время форсирования Северского Донца под Белогоровкой, когда россияне потеряли за сутки около 100 бронемашин и более 400 солдат.
С мая РФ перешла на более современную тактику наступления, когда штурмовая группа состояла из нескольких бронемашин и пехоты поддержки.
Задачей штурмовых групп было не прорвать оборону, а выявить слабые места. Такая тактика предполагает высокую подготовку подразделений, но она не является залогом успеха. Об этом свидетельствуют большие потери российских морских пехотинцев под Павловкой. В ходе штурма русские потеряли около 75% штурмовой группы из числа 155-й бригады Тихоокеанского флота.
Бронетехника, даже в количестве 5-10 единиц, является заметной мишенью. А потери обученных бойцов механизированных подразделений стоят дорого – во всех смыслах.
Штурм Бахмута возвращает нас во времена Первой мировой войны, когда армии не имели развитых механизированных подразделений, а война велась на двух столпах: пехоте и артиллерии.
Эти два элемента сейчас играют важную роль. Стратегия состоит в том, чтобы истощить силы обороны за счет «дешевой» пехоты и неточной массовой артиллерии. После потери танка требуется время и ресурсы, чтобы восстановить его. Потеря мобилизованного солдата или бывшего заключенного имеет гораздо меньшее значение для российского государства.
Но для Украины эта тактика также опасна. Небольшие штурмовые подразделения из 10-20 мобилизованных или вагнеровцев являются менее заметной целью, чем колонна бронетехники. Даже если из десяти штурмовых групп только одной удается приблизиться к дистанции атаки — это уже угроза. А Россия ежедневно проводит десятки штурмов.
Небольшие группы обнаруживают украинские позиции, после чего их обстреливает артиллерия. Штурмы и артиллерийские обстрелы могут чередоваться без остановки в течение нескольких дней. В таких условиях трудно сохранять бдительность. Ситуация осложняется непогодой, болотистой влажной почвой, сырыми траншеями и кучей траншейных заболеваний.
Наконец, Россия не отказалась от своего превосходства в количестве бронетехники. Но, скорее всего, в течение зимы основной упор в атаке будет сделан на штурмовые группы пехоты. За это время россияне постараются подготовить более скоординированные механизированные подразделения в тылу.
Новое наступление на Киев или западные области
Подавляющее большинство западных аналитиков считают новую атаку на Киев маловероятной. Институт изучения войны ISW вообще не видит перспективы повторного нападения на столицу, даже если в Беларуси соберется достаточно большая группировка.
Однако опыт показывает, что Россия способна на радикальные шаги, которые приведут к значительным потерям, но не будут иметь реальных перспектив.
У России нет того потенциала в тяжелых вооружениях, который был 24 февраля. Но не стоит исключать, что русские попытаются открыть второй фронт с гораздо меньшими силами легкой пехоты, используя лесистую местность северной Киевской области.
Во время первого штурма столицы Россия использовала до 60 000 солдат, более 1000 танков и несколько тысяч бронемашин. Теперь российское командование не сможет собрать столько техники. Но оно может собрать столько же, а то и больше солдат.
Из 300 000 новобранцев, мобилизованных осенью, около 200 000 остаются в резерве, по словам генерала Залужного. Россия также вывела часть подразделений из Херсонской области — они имеют особое значение, потому что они уже штурмовали Киев в первые дни.
Теоретически для нападения на столицу Россия могла бы создать группировку численностью до 100 000 солдат. Но в основном пехоты.
Если России удастся перебросить достаточное количество артиллерии с востока, это будет медленное массированное наступление, которое постепенно разрушит населенные пункты. Битва будет вестись за каждую деревню.
С точки зрения потерь эта операция лишена здравого смысла. Поэтому вполне вероятно, что конечной целью россиян будет не захват Киева, а продвижение настолько близко, чтобы принудить к переговорам. Еще одна цель – оттянуть силы армии Украины от основных направлений на фронте.
Российская пропаганда пошла дальше Киева и предлагает военному командованию наступление на Западную Украину, чтобы перерезать снабжение из Польши.
Это означает, что российской армии нужно дойти почти до Львова, что практически нереально. Но Россия может попытаться пройти 50-100 километров вглубь украинской территории с севера, чтобы поставить под угрозу эти маршруты и обстрелять некоторые из них.
Силы для этого нужны такие же, как и для наступления на Киев — не менее 100 тысяч военнослужащих. Потери россиян в этом случае будут еще более драматичными, местность там больше подходит для обороны, чем для наступления.
Вероятность открытия любого нового фронта будет зависеть от того, сможет ли Кремль мобилизовать еще 300-500 тысяч новых солдат. Если сможет, то риск нового наступления резко возрастает. Потому что сейчас линия фронта слишком коротка для таких значительных сил.
Усиление наступления на Донбассе
Отсутствие значительных успехов на поле боя вынуждает Кремль сосредоточиться на достигнутых «достижениях». Путин стал говорить, что Азовское море стало «внутренним» морем РФ, а главной целью «спецоперации» всегда было «освобождение» Донбасса.
Вполне вероятно, что российская военная стратегия в ближайшие месяцы будет строиться вокруг этих двух политических целей: сохранение контроля над сухопутным коридором в Крым и захват остальной части Донецкой области.
Также, вероятно, Путин готов смириться с тем, что на данном этапе российская армия не в состоянии полностью захватить Запорожскую и Херсонскую области.
Поэтому у Кремля есть две основные стратегии:
- заморозить войну на несколько лет, чтобы восстановить силы;
- или объявить более масштабную мобилизацию и подготовить новое мощное наступление с тем оружием и техникой, которое есть.
В любом из этих вариантов Донецкая область останется главным центром усилий для российской группировки в ближайшие месяцы. Захватив всю Донецкую область, можно объявить, что цели «СВО» выполнены.
Украинское контрнаступление на Мелитополь и на севере Луганской области
После освобождения Херсона ключевым на карте боевых действий стал Мелитополь, который открывает путь в Крым.
В последние недели Вооруженные силы Украины провели несколько масштабных обстрелов вокруг Мелитополя.
Такие удары могут быть предпосылкой для контратаки. Но подготовка к ней может занять недели, а то и месяцы.
Чтобы создать сложную ситуацию для подразделений РФ, необходимо отрезать или существенно усложнить им логистику. Это железная дорога из Крыма и Токмака, автомобильные дороги со стороны Крыма, Токмака и Бердянска. Многие из этих логистических коридоров в настоящее вне дальности ударов HIMARS.
«Чтобы добраться до границ Крыма, нужно преодолеть 84 км до Мелитополя», — сказал Залужный о перспективе освобождения полуострова. — От Мелитополя мы можем обстреливать Крымский перешеек».
Ситуацию изменят поставки ракет ATACMS или других систем большой дальности. Но вопрос об их передаче обсуждается в офисах Белого дома уже более полугода.
Контратака на Мелитополь может быть похожа на операцию по освобождению правобережья Херсонской области. Ведь здесь тоже в основном открытая местность и враг окопался много месяцев назад. Быстрый прогресс в таких условиях невозможен, если ситуация с обеспечением российских сил не станет критической.
Украинские военные также продолжают контрнаступление на севере Луганской области. Но слишком большое продвижение вглубь региона представляет угрозу – противник окажется на трех сторонах.
Хотя освобождение Рубежного, Северодонецка и Лисичанска будет иметь стратегическое значение: оно осложнит наступление на Бахмут. Российские войска вернутся к ситуации конца апреля.
Скорее всего, Генштаб Вооруженных сил Украины придумает более изощренную тактику, чем просто крупный лобовой удар по Мелитополю и продолжение контратаки в направлении Рубежное-Сватово.
